From: Rik Min [r.min@hetnet.nl]
Sent: vrijdag 23 juli 2010 13:22
To: 'groene@groene.nl'
Subject: Srebrenica alleen voor moslims, Kosovo alleen voor Albanezen, Israel alleen voor joden, misdaden tegen staatsrecht en de menselijkheid

 

===== WILT U DEZE MAIL DOORMAILEN NAAR JOERI BOOM ====

 

=== MET DANK EN VR. GR. RIK MIN ====

 

 

Beste Joeri Boom,

 

Oorlog is altijd misdadig. Er worden altijd mensen vermoord, vrouwen verkracht en dorpen in brand gestoken. Oorlog beginnen is het meest misdadige dat de mensheid kent. Oorlog zou al lang uitgebannen kunnen zijn als de kapitalistische zucht naar maximale winst en het willen uitroeien van progressieve krachten en progressieve landen niet meer de drijvende kracht achter alles was. Iedereen die zich het recht aanmatigt een oorlog te mogen starten hoort niet op deze aard-kloot thuis. Juist de lichtzinnigheid van Nederlanders (als v.d. Broek) , Duitsers (Kohl en Genscher) en de USA (Clinton) om Joegoslavië kapot te willen maken, is 15 tot 20 jaar geleden de grootste misdaad geweest. Progressieve mensen, zoals communisten doen dat niet. Alleen reactionairen en domme mensen willen vanuit hun leunstoelen alle “volkeren die in staten gevangen zitten”, steeds maar bevrijden en bevrijden. Tibetanen, Basken, Hutu’s, Molukkers, Koerden, etc. Het stichten van safe havens onder VN-gezag zoals Srebrenica en Israel (1948) zijn een uitvloeisel van deze misdadige kijk. Iedereen die anno 20ste of 21ste eeuw een stuk land inpikt van een ander is misdadig bezig. Israel was in 1947 van de Palestijnen, niet alleen van joden; Srebrenica en zijn Bosnische omstreken was land van de Joegoslaven, Serven, Kroaten, etc. en Kosovo was niet van Albanezen maar van Joegoslavische volkeren tesamen. Nu bevatten al die ’landen’ minderheden die dan ook recht op afscheiden hebben? Srebrenica alleen voor moslims, Kosovo alleen voor Albanezen, Israel alleen voor joden, zijn stuk voor stuk misdaden tegen het staatsrecht en de menselijkheid. Het heeft in laatste instantie ook niks met volkerenrecht te maken.

 

Ieder volk dat in een staat van zichzelf denkt een minderheid te zijn en zich met on-democratische methodes afscheidt, creëert in het gebied dat het opeist weer een nieuwe minderheid. (Zie Bosnie, zie Kosovo. Etc.) Zou die nieuwe minderheid dan daarna van deze afscheidingsbeweging ook het recht krijgen om zich af te scheiden? Ik denk het niet. Afscheiden betekent dus altijd nieuw onrecht. Daarom zijn afscheidingsbewegingen ondemocratisch en dus misdadig. Als je een regering niet zitten hebben alle bewoners tesamen het recht dat regiem te wippen. Dus bevrijdingsbewegingen hebben WEL recht om geweld te gebruiken. PLO, ANC, Soekarno, Chavez, Bouterse, etc.

 

Daarom snap ik niks van het aan het woord laten van mensen in jouw artikel in de Groene van 22.07.10, die aantoonbaar en ondemocratisch want men had een minderheidspositie, de wapens hebben opgepakt tegen het wettig gezag van de Joegoslavische regering en die het nu nog steeds doen tegen het ‘wettig’ gezag (in het huidige ‘Servie’) dat een ander (echt) wettig gezag met geweld en nota bene met steun van het westen, heeft verdreven: de Kosovaarse afscheidingsbeweging.

 

Nog minder snap ik van het klakkeloos opschrijven van de visie van Emir Suljagic en Hasan Nuhanovic. 15 jaar lang stond er geen letter in de Nederlandse media dat de safe havens Srebrenica gebruikt werd om uitvallen naar omringende dorpen te doen. Recent deden een paar kranten dat gelukkig wel. (Wat heel opmerkelijk was.)

 

Waarom gaat men dan voor het zoveelste, achtereenvolgende jaar mee met de verhalen, de visie en de dreiging met 'schuldig aan genocide' van de tolk Hasan Nuhanovic van Dutchbat? Deze man vertelt niet de waarheid. De vader van deze tolk was namelijk (een van) de leider(s) van de gewapende 'moslims'-strijders die zich verscholen achter de rug van Karremans en de VN. Deze man heeft heel veel misdaden in die drie jaar vanuit Srebrenica gepleegd. Wellicht zelfs meer dan Mladic. Zijn mensen hebben zelfs op Dutchbat soldaten geschoten. (Karremans wist heus wel wat deze mensen op hun geweten hadden.)

 

Waarom weten de Nederlandse journalisten/reporters, de Nederlandse media en Nederland, eigenlijk nog steeds niet dat die '8.000', '12.000' of '15.000' mannen - niemand die dat weet of checked - die avond in pikkedonker allemaal met hun wapens, dus gewapend(!), massaal uit de enclave gevlucht waren, bang voor o.a. de volkswoede van de omringende bevolking? En die volkswoede bleek ook. Het volk was jarenlang getergd. De volkswoede was op dat moment enorm. Vooral toen de vluchtelingen zich niet gewoon bij de poort, net als de anderen, melden en/of zich gewoon overgaven. Nederlanders snappen dat niet meer. Maar volkswoede is niet zomaar in de hand te houden. Daarom hoort de wereld ook beschaafd te zijn. Het imperialisme/kapitalisme is niet beschaafd; kan deze beschaving niet opbrengen; sterker nog lokt al 60, 100 tot 200 jaar volkswoede uit. (Kijk maar in Congo.)

 

Blijkbaar beseft/weet nog steeds niemand (in het westen) wat daar allemaal gebeurd is? Ik wel. (Zie mijn bronnen.) Dan moet je ook maar niet vluchten en zeker niet (zwaar) bewapend met je geweer in de handen, door de bossen, NADAT je DRIE JAAR lang en zelfs meer, door dag en nacht uitvallen naar de omringende dorpen en bewoners hebt gedaan, gebrandsticht, gemarteld, verkracht en duizenden rondom deze enclave beestachtig hebt vermoord. Met rugdekking van de VN!!. Karremans wist dat; schaamde zich diep. Schreef daarover. Was wanhopig. Zijn manschappen met hem. (90% van zijn maanschappen werd later pychisch wrak. Ik ken er inmiddels 8 persoonlijk.) Voorhoeve schaamde zich niet voor alle leugens over de enclave: "er zijn geen wapens"; "ze doen 's nachts niets". “De formule van safe havens onder VN toezicht staat wapens niet toe”.) Voorhoeve zweeg in de media. Met alle gevolgen van dien. Chantage tot op de dag van vandaag, door een Dutchbat-tolk en dreigen met een proces tegen de staat.

 

De media verkochten leugens van derden; dus medialeugens. De grootste smeerlapperij kwam, in Bosnië, van de Bosnische moslims. Zij waanden zich sterk achter de rug van de VN/NATO/Nederland, in safe havens op nota bene Servisch grondgebied! De 'moslims' draaiden uiteindelijk de feiten om. Prominante 'moslims' konden niet verkroppen dat al deze mannen - bij overgave - nog hadden kunnen leven. Immers alle vrouwen en die 600 mannen, die dat wel deden, leven nu nog. Q.e.d. Zijn ook allemaal goed behandeld.

 

De 'moslim'-officieren die het nachtelijke bevel gaven om massaal gewapenderhand de enclave te ontvluchten zijn de echte oorlogsmisdaden. (O.a. duizenden Moehadjien-strijders die later ook in Afghanistan opdoken.) Zij wisten dat ze die mannen de dood injoegen. De enclave was immers voor 100% omsingeld. Ze hadden moeten adviseren zich over te geven. Deze gewetenloze 'moslim'-officieren wisten, dat als er dan eventueel toch 500, 1000, 3000 of 7000 mannen zouden omkomen in deze volkswoede, de aandacht 'voor de bruutheid van de Serven' in de westerse media, gewoon goed zou worden gekanaliseerd en ze absoluut in alle gevallen goed uit zou komen. Zo hadden deze moslimofficieren immers al 10 jaar lang in die regio gewerkt. Later in Kosovo deden ze het nota bene weer.

 

Lees het boek van Karremans er maar op na of de boeken van Milo Anstadt, Pamela Hemelrijk, Michel Collon en mijzelf (Rik Min, eBook: '60 jaar lang leugens en bedrog', 6e versie 2009).

 

Hoogachtend

 

Rik Min, links politieke activist



AANVULLING:

 

Van die 700 mannen die werden gescheiden van hun vrouwen, is er – bij mijn weten – niet een vermoord. Dat waren trouwens bijna allemaal mannen boven de 55 of 60 jaar plus kinderen rond of onder de 15.

 

Wat jij optekent in jouw artikel dd. 22.07.10, “die 700 mannen zijn allemaal vermoord”, is dus niet waar. Alleen van de mannen die die dag gewapenderhand de bossen invluchtten om aan omsingeling te ontkomen, zijn er heel veel van omgekomen. Hoeveel weet niemand. (Omdat de Bosnische moslims dat feit – die stommiteit – nu juist niet willen toegeven.) (Want in safe havens werd je geacht “geen wapens te dragen”, “te hebben”, laat staan te gebruiken…) (Dat was immers een eis van de Verenigde Naties.)




BIJLAGE:


From: Rik Min [r.min@hetnet.nl]
Sent: maandag 12 juli 2010 17:25
To: Volkskrant en Trouw
Subject: Karremans, Srebrenica en Hasan Nuhanovic

15 jaar lang stond er geen letter in de Nederlandse media dat de safe havens Srebrenica gebruikt werd om uitvallen naar omringende dorpen te doen.

 

Waarom gaat men dan voor het tiende achtereenvolgende jaar mee met de verhalen, de visie en de dreiging met 'schuldig aan genocide' van de tolk Hasan Nuhanovic van Dutchbat? Deze man vertelt niet de waarheid. De vader van deze tolk was namelijk (een van) de leider(s) van de gewapende 'moslims'-strijders die zich verscholen achter de rug van Karremans en de VN. Deze man heeft heel veel misdaden in die drie jaar vanuit Srebrenica gepleegd. Wellicht zelfs meer dan Mladic. Zijn mensen hebben zelfs op Dutchbat soldaten geschoten.

 

Waarom weten de Nederlandse journalisten/reporters, de Nederlandse media en Nederland, eigenlijk nog steeds niet dat die '8.000', '12.000' of '15.000' mannen - niemand die dat weet of checked - die avond in pikkedonker allemaal met hun wapens, dus gewapend(!), massaal uit de enclave gevlucht waren, bang voor o.a. de volkswoede van de omringende bevolking? En die volkswoede bleek ook. Het volk was jarenlang getergt. De volkswoede was op dat moment enorm. Vooral toen de vluchtelingen zich niet gewoon bij de poort, net als de anderen, melden en/of zich gewoon overgaven.

 

Blijkbaar beseft/weet nog steeds niemand (in het westen) wat daar allemaal gebeurd is? Ik wel. (Zie mijn bronnen.) Dan moet je ook maar niet vluchten en zeker niet (zwaar) bewapend met je geweer in de handen, door de bossen, NADAT je DRIE JAAR lang en zelfs meer, door dag en nacht uitvallen naar de omringende dorpen en bewoners hebt gedaan, gebrandsticht, gemarteld, verkracht en duizenden rondom deze enclave beestachtig hebt vermoord. Met rugdekking van de VN!!. Karremans wist dat; schaamde zich diep. Schreef daarover. Was wanhopig. Zijn manschappen met hem. (90% van zijn maanschappen werd later pychisch wrak. Ik ken er inmiddels 8 persoonlijk.) Voorhoeve schaamde zich niet voor alle leugens over de enclave: "er zijn geen wapens"; "ze doen 's nachts niets". “De formule van safe havens onder VN toezicht staat wapens niet toe”.) Voorhoeve zweeg in de media. Met alle gevolgen van dien. Chantage tot op de dag van vandaag, door een Dutchbat-tolk en dreigen met een proces tegen de staat.

 

De media verkochten leugens van derden; dus medialeugens. De grootste smeerlapperij kwam, in Bosnië, van de Bosnische moslims. Zij waanden zich sterk achter de rug van de VN/NATO/Nederland, in safe havens op nota bene Servisch grondgebied! De 'moslims' draaiden uiteindelijk de feiten om. Prominante 'moslims' konden niet verkroppen dat al deze mannen - bij overgave - nog hadden kunnen leven. Immers alle vrouwen en die 600 mannen, die dat wel deden, leven nu nog. Q.e.d. Zijn ook allemaal goed behandeld.

 

De 'moslim'-officieren die het nachtelijke bevel gaven om massaal gewapenderhand de enclave te ontvluchten zijn de echte oorlogsmisdaden. (O.a. duizenden Moehadjienstrijders die later ook in Afghanistan opdoken.) Zij wisten dat ze die mannen de dood injoegen. De enclave was immers voor 100% omsingeld. Ze hadden moeten adviseren zich over te geven. Deze gewetenloze 'moslim'-officieren wisten, dat als er dan eventueel toch 500, 1000, 3000 of 7000 mannen zouden omkomen in deze volkswoede, de aandacht 'voor de bruutheid van de Serven' in de westerse media, gewoon goed zou worden gekanaliseerd en ze absoluut in alle gevallen goed uit zou komen. Zo hadden deze moslim-officieren immers al 10 jaar lang in die regio gewerkt. Later in Kosovo deden ze het nota bene weer.

 

Lees het boek van Karremans er maar op na of de boeken van Milo Anstadt, Pamela Hemelrijk, Michel Collon en mijzelf (Rik Min, eBook: '60 jaar lang leugens en bedrog', 6e versie 2009).

 

T E S T xxxx

xxxxx xxxx

xxxxx xxxx

xxxxx T E S T

Enschede, 23 juli 2010